NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro K2000D

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2000M mit 2GB VRAM und Quadro K2000D mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2000D Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 28.80GB/s)

Geringerer TDP (51W gegenüber 55W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro K2000D +28%

0.733 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Quadro K2000D

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Mär 2013

Quadro Mobile

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

28.80GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

384

Shading-Einheiten

384

32

TMUs

32

16

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

5.960 GPixel/s

Pixeltakt

7.632 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Texture-Takt

30.53 GTexel/s

-

572.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

732.7 GFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

30.53 GFLOPS

Board-Design

55W

TDP (Thermal Design Power)

51W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

GK107

N14P-Q3-A2

GPU-Variante

GK107-301-A2

Kepler

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1270 million

Transistoren

1270 million

118 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1