NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro 400

VS

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2100M mit 2GB VRAM und Quadro 400 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2100M Vorteil von

2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (48.13GB/s gegenüber 12.32GB/s)

528 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro 400 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 55W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K2100M +611%

0.768 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro K2100M

VS

Quadro 400

Grafikkarte

Jul 2013

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

Quadro Mobile

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

752 MHz

Speichertakt

770 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

48.13GB/s

Bandbreite

12.32GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

6

-

Einheiten berechnen

-

576

Shading-Einheiten

48

TMUs

16

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

Theoretische Leistung

8.004 GPixel/s

Pixeltakt

3.600 GPixel/s

32.02 GTexel/s

Texture-Takt

7.200 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

768.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

108.0 GFLOPS

32.02 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

GK106

GPU-Name

GT216

N15P-Q3-A1

GPU-Variante

GT216 GL

Kepler

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

2540 million

Transistoren

486 million

221 mm²

Die-Größe

100 mm²

Board-Design

55W

TDP (Thermal Design Power)

32W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort

-

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.2

5.1

Shader-Modell

4.1