NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Quadro K3000M NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K3000M mit 2GB VRAM und Quadro NVS 440 PCIe x16 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K3000M Vorteil von

6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (89.60GB/s gegenüber 8.000GB/s)

576 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Vorteil von

Geringerer TDP (31W gegenüber 75W)

Punktzahl

Quadro K3000M

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2006

Quadro Mobile

Generation

Quadro NVS

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

700 MHz

Speichertakt

250 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

89.60GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

576

Shading-Einheiten

-

48

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

7.848 GPixel/s

Pixeltakt

1.000 GPixel/s

31.39 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

753.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

31.39 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

NV43

N14E-Q1-A2

GPU-Variante

NVS440 NPB

Kepler

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

110 nm

3540 million

Transistoren

146 million

294 mm²

Die-Größe

154 mm²

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

31W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

2x DMS-59

-

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0