首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 Quadro K3000M 与 48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K3000M 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 295W)
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势
发布时间晚10年10个月
最大睿频2495MHz
更大的显存 (48GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 89.60GB/s)
多出5568个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16 +8043%
61.32 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2023年4月
Quadro Mobile
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1855 MHz
-
最大睿频
2495 MHz
700 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

2GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
384bit
89.60GB/s
显存带宽
864.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
96
-
-
-
576
流处理器数量
6144
48
纹理单元
384
32
光栅单元
192
-
-
-
-
光追核心
96
16 KB (per SMX)
一级缓存
256 KB per Array
512 KB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB

理论性能

7.848 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
31.39 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
-
FP16性能
122.6 TFLOPS
753.4 GFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS

板卡设计

75W
功耗
295W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
-
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

GK104
GPU型号
Navi 31
N14E-Q1-A2
GPU规格
Navi 31
Kepler
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
35.4亿
晶体管数量
577亿
294mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策