Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro K3000M
VS
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K3000M et 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K3000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 295W)
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois
Horloge Boost2495MHz
Plus de VRAM (48GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 89.60GB/s)
5568 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16 +8043%
61.32 TFLOPS
Quadro K3000M
VS
Quadro NVS 440 PCIe x16

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
avr. 2023
Quadro Mobile
Génération
Radeon Pro Navi
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1855 MHz
-
Horloge Boost
2495 MHz
700 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
384bit
89.60GB/s
Bande Passante
864.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
96
-
-
-
576
Unités d'Ombrage
6144
48
TMUs
384
32
ROPs
192
-
-
-
-
Cœurs RT
96
16 KB (per SMX)
Cache L1
256 KB per Array
512 KB
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
96 MB

Performance théorique

7.848 GPixel/s
Taux de Pixel
479.0 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Taux de Texture
958.1 GTexel/s
-
FP16 (demi)
122.6 TFLOPS
753.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
61.32 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (double précision)
1.916 TFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
295W
-
Alimentation suggérée
600 W
No outputs
Sorties
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
-
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
Navi 31
N14E-Q1-A2
Variante de GPU
Navi 31
Kepler
Architecture
RDNA 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
5 nm
3.54 milliard
Transistors
57.7 milliard
294 mm²
Taille de Die
529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla M60
2
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla K20X
3
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K6000
4
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA L4
5
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA RTX A500 Mobile
6
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K2000
7
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
8
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro M4000
9
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla C2070
10
NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla X2070

Actualités Connexes

1
Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie
2
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
3
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
4
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
5
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
6
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
7
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
8
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
9
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
10
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité