Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P1000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K4200 mit 4GB VRAM und Quadro P1000 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K4200 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (172.8GB/s gegenüber 80.19GB/s)
704 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro P1000 Vorteil von
2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (47W gegenüber 108W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K4200 +11%
2.107 TFLOPS
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
Blender
Quadro K4200 +35%
176
Quadro P1000
130
OctaneBench
Quadro K4200
32
Quadro P1000
32
VS

Grafikkarte

Jul 2014
Veröffentlichungsdatum
Feb 2017
Quadro
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

771 MHz
Basis-Takt
1266 MHz
784 MHz
Boost-Takt
1480 MHz
1350 MHz
Speichertakt
1253 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
128bit
172.8GB/s
Bandbreite
80.19GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
5
-
Einheiten berechnen
-
1344
Shading-Einheiten
640
112
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
48 KB (per SM)
512 KB
L2-Cache
1024 KB

Theoretische Leistung

21.95 GPixel/s
Pixeltakt
47.36 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Texture-Takt
59.20 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
29.60 GFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.894 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
59.20 GFLOPS

Grafikprozessor

GK104
GPU-Name
GP107
GK104-850-A2
GPU-Variante
GP107-860-A1
Kepler
Architektur
Pascal
TSMC
Foundry
Samsung
28 nm
Prozessgröße
14 nm
3540 million
Transistoren
3300 million
294 mm²
Die-Größe
132 mm²

Board-Design

108W
TDP (Thermal Design Power)
47W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie