NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P1000

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro P1000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4200 et 4GB VRAM Quadro P1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 80.19GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 89% (1480MHz vs 784MHz)

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 108W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K4200 +11%

2.107 TFLOPS

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Blender

Quadro K4200 +14%

178

Quadro P1000

155

OctaneBench

Quadro K4200

32

Quadro P1000

32

Quadro K4200

VS

Quadro P1000

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

févr. 2017

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

771 MHz

Horloge de base

1266 MHz

784 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

172.8GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

5

1344

Unités d'Ombrage

640

112

TMUs

40

32

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

21.95 GPixel/s

Taux de Pixel

47.36 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Taux de Texture

59.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.60 GFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.894 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.20 GFLOPS

Conception de carte

108W

TDP

47W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GP107

GK104-850-A2

Variante de GPU

GP107-860-A1

Kepler

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

3.54 milliard

Transistors

3.3 milliard

294 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K6000

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P400

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA A10 PCIe

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K2000D

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla S1070

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla K40t

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla S1075

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla M4

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn