NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 370
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K5000 Mac Edition mit 4GB VRAM und Quadro FX 370 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vorteil von
4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (172.8GB/s gegenüber 8.000GB/s)
1520 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro FX 370 Vorteil von
Geringerer TDP (35W gegenüber 122W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K5000 Mac Edition
+9330%
2.169 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Grafikkarte
Aug 2012
Veröffentlichungsdatum
Sep 2007
Quadro
Generation
Quadro FX
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Speichertakt
500 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
DDR2
256bit
Speicherbus
64bit
172.8GB/s
Bandbreite
8.000GB/s
Render-Konfiguration
-
-
-
-
SM-Anzahl
2
1536
Shading-Einheiten
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
16 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
22.59 GPixel/s
Pixeltakt
1.440 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Texture-Takt
2.880 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
23.04 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
122W
TDP (Thermal Design Power)
35W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Ausgänge
2x DVI
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
GK104
GPU-Name
G84
-
-
-
Kepler
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
80 nm
3540 million
Transistoren
289 million
294 mm²
Die-Größe
169 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader-Modell
4.0
