NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

VS

NVIDIA Quadro K600

NVIDIA Quadro FX 380 LP

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K600 mit 1024MB VRAM und Quadro FX 380 LP mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K600 Vorteil von

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.51GB/s gegenüber 12.80GB/s)

176 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 380 LP Vorteil von

Geringerer TDP (28W gegenüber 41W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K600 +663%

0.336 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Quadro K600

VS

Quadro FX 380 LP

Grafikkarte

Mär 2013

Veröffentlichungsdatum

Dez 2009

Quadro

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

28.51GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

192

Shading-Einheiten

16

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

3.504 GPixel/s

Pixeltakt

2.200 GPixel/s

14.02 GTexel/s

Texture-Takt

4.400 GTexel/s

-

336.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

44.00 GFLOPS

14.02 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

28W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

GT218

GK107-301-A2

GPU-Variante

GT218 GL

Kepler

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1270 million

Transistoren

260 million

118 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.2

5.1

Shader-Modell

4.1