NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro FX 3700M

VS

NVIDIA Quadro K6000 SDI

NVIDIA Quadro FX 3700M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K6000 SDI mit 12GB VRAM und Quadro FX 3700M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K6000 SDI Vorteil von

4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (12GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (288.4GB/s gegenüber 51.20GB/s)

2752 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 3700M Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 239W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K6000 SDI +1376%

5.196 TFLOPS

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Quadro K6000 SDI

VS

Quadro FX 3700M

Grafikkarte

Jul 2013

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Quadro

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

1502 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

12GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

256bit

288.4GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

16

2880

Shading-Einheiten

128

240

TMUs

64

48

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

1536 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

54.12 GPixel/s

Pixeltakt

8.800 GPixel/s

216.5 GTexel/s

Texture-Takt

35.20 GTexel/s

-

5.196 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

352.0 GFLOPS

1.732 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

239W

TDP (Thermal Design Power)

75W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK110

GPU-Name

G92

-

GPU-Variante

NB9E-GLM3

Kepler

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

7080 million

Transistoren

754 million

561 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0