NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS

NVIDIA Quadro K6000 SDI

NVIDIA Quadro FX 380M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K6000 SDI mit 12GB VRAM und Quadro FX 380M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K6000 SDI Vorteil von

3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (12GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (288.4GB/s gegenüber 12.64GB/s)

2864 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 380M Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 239W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K6000 SDI +10955%

5.196 TFLOPS

Quadro FX 380M

0.047 TFLOPS

Quadro K6000 SDI

VS

Quadro FX 380M

Grafikkarte

Jul 2013

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

Quadro

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1502 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

12GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

64bit

288.4GB/s

Bandbreite

12.64GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

2880

Shading-Einheiten

16

240

TMUs

8

48

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

1536 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

54.12 GPixel/s

Pixeltakt

2.424 GPixel/s

216.5 GTexel/s

Texture-Takt

4.848 GTexel/s

-

5.196 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

46.98 GFLOPS

1.732 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

239W

TDP (Thermal Design Power)

25W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK110

GPU-Name

GT218

-

GPU-Variante

N10M-GLM

Kepler

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

7080 million

Transistoren

260 million

561 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.2

5.1

Shader-Modell

4.1