NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro FX 3800M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M3000M mit 4GB VRAM und Quadro FX 3800M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M3000M Vorteil von

7 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 64.00GB/s)

896 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 100W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro M3000M +409%

2.15 TFLOPS

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Quadro FX 3800M

Grafikkarte

Aug 2015

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Quadro Mobile

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

160.4GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

16

1024

Shading-Einheiten

128

64

TMUs

64

32

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

33.60 GPixel/s

Pixeltakt

10.80 GPixel/s

67.20 GTexel/s

Texture-Takt

43.20 GTexel/s

-

2.150 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

422.4 GFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

100W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GM204

GPU-Name

G92

N16E-Q1-A1

GPU-Variante

N10E-GLM3-B2

Maxwell 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

5200 million

Transistoren

754 million

398 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

Shader-Modell

4.0