NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro FX 3800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000M の利点

リリースが7年遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

より低いTDP電力 (75W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000M +409%

2.15 TFLOPS

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Quadro FX 3800M

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2008年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

1253 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

160.4GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

1024

シェーディングユニット

128

64

TMU

64

32

ROP

16

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

43.20 GTexel/s

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

G92

N16E-Q1-A1

GPUバリアント

N10E-GLM3-B2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

52 億

トランジスタ

7.54 億

398 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0