NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA GRID K260Q

VS

NVIDIA Quadro M5000M

NVIDIA GRID K260Q

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M5000M mit 8GB VRAM und GRID K260Q mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M5000M Vorteil von

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 160.0GB/s)

Geringerer TDP (100W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro M5000M +30%

2.995 TFLOPS

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

Quadro M5000M

VS

GRID K260Q

Grafikkarte

Aug 2015

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Quadro Mobile

Generation

GRID

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

160.4GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

-

1536

Shading-Einheiten

1536

96

TMUs

128

64

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

2 MB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

62.40 GPixel/s

Pixeltakt

23.84 GPixel/s

93.60 GTexel/s

Texture-Takt

95.36 GTexel/s

-

2.995 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.289 TFLOPS

93.60 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

95.36 GFLOPS

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

225W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GM204

GPU-Name

GK104

N16E-Q5-A1

GPU-Variante

-

Maxwell 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

5200 million

Transistoren

3540 million

398 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Shader-Modell

5.1