Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M6000 24 GB mit 24GB VRAM und Quadro FX 2700M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Vorteil von
7 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (24GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (317.4GB/s gegenüber 51.14GB/s)
3024 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro FX 2700M Vorteil von
Geringerer TDP (65W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro M6000 24 GB +5288%
6.844 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mär 2016
Veröffentlichungsdatum
Aug 2008
Quadro
Generation
Quadro FX Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-HE

Taktraten

988 MHz
Basis-Takt
-
1114 MHz
Boost-Takt
-
1653 MHz
Speichertakt
799 MHz

Speicher

24GB
Speichergröße
512MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
384bit
Speicherbus
256bit
317.4GB/s
Bandbreite
51.14GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
-
SM-Anzahl
6
3072
Shading-Einheiten
48
256
TMUs
24
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1-Cache
-
3 MB
L2-Cache
64 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

106.9 GPixel/s
Pixeltakt
8.480 GPixel/s
285.2 GTexel/s
Texture-Takt
12.72 GTexel/s
-
-
-
6.844 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
127.2 GFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
65W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
No outputs
1x 8-pin
Stromanschlüsse
-

Grafikprozessor

GM200
GPU-Name
G94
GM200-880-A1
GPU-Variante
NB9E-GLM2
Maxwell 2.0
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
65 nm
8000 million
Transistoren
505 million
601 mm²
Die-Größe
240 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie