NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 360M

VS

NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro FX 360M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro NVS 160M mit 256MB VRAM und Quadro FX 360M mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro NVS 160M Vorteil von

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (11.20GB/s gegenüber 9.600GB/s)

Geringerer TDP (12W gegenüber 17W)

NVIDIA Quadro FX 360M Vorteil von

8 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Quadro FX 360M +13%

0.026 TFLOPS

Quadro NVS 160M

VS

Quadro FX 360M

Grafikkarte

Aug 2008

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

NVS Mobile

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-I

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

64bit

11.20GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

2

8

Shading-Einheiten

16

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

16 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

2.320 GPixel/s

Pixeltakt

1.600 GPixel/s

2.320 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

23.20 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

25.60 GFLOPS

-

Board-Design

12W

TDP (Thermal Design Power)

17W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

G86

NB9M-GS

GPU-Variante

NB8M-GLM

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

80 nm

210 million

Transistoren

210 million

86 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0