NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla M1060

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Tesla M1060

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro NVS 290 mit 256MB VRAM und Tesla M1060 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro NVS 290 Vorteil von

Geringerer TDP (21W gegenüber 188W)

NVIDIA Tesla M1060 Vorteil von

8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 6.400GB/s)

224 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Tesla M1060 +2044%

0.622 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

Tesla M1060

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

Quadro NVS

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

512bit

6.400GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

30

16

Shading-Einheiten

240

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

16 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

1.836 GPixel/s

Pixeltakt

19.52 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Texture-Takt

48.80 GTexel/s

-

29.38 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

77.76 GFLOPS

Board-Design

21W

TDP (Thermal Design Power)

188W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DMS-59

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

G86

GPU-Name

GT200B

-

Tesla

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

55 nm

210 million

Transistoren

1400 million

127 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

Shader-Modell

4.0