NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

VS

NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro NVS 295 mit 256MB VRAM und Quadro Plex 2100 S4 mit 1536MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro NVS 295 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (23W gegenüber 640W)

NVIDIA Quadro Plex 2100 S4 Vorteil von

Mehr VRAM (1536GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (76.80GB/s gegenüber 11.12GB/s)

120 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Quadro Plex 2100 S4 +1547%

0.346 TFLOPS

Quadro NVS 295

VS

Quadro Plex 2100 S4

Grafikkarte

Mai 2009

Veröffentlichungsdatum

Jul 2008

Quadro NVS

Generation

Quadro Plex

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

695 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1536MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

384bit

11.12GB/s

Bandbreite

76.80GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

16

8

Shading-Einheiten

128

4

TMUs

32

4

ROPs

24

-

16 KB

L2-Cache

96 KB

-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s

Pixeltakt

14.40 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Texture-Takt

38.40 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

345.6 GFLOPS

-

Board-Design

23W

TDP (Thermal Design Power)

640W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

1000 W

2x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

G80

-

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

90 nm

210 million

Transistoren

681 million

86 mm²

Die-Größe

484 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.0

4.0

Shader-Modell

4.0