NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA Quadro FX 2700M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro VX 200 mit 512MB VRAM und Quadro FX 2700M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro VX 200 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 51.14GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 2700M Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (65W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro VX 200 +98%

0.252 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro VX 200

VS

Quadro FX 2700M

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Quadro VX

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

799 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

51.20GB/s

Bandbreite

51.14GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

6

112

Shading-Einheiten

48

56

TMUs

24

16

ROPs

16

-

64 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

7.200 GPixel/s

Pixeltakt

8.480 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Texture-Takt

12.72 GTexel/s

-

252.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

127.2 GFLOPS

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

65W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

G94

-

GPU-Variante

NB9E-GLM2

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

65 nm

754 million

Transistoren

505 million

324 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0