Startseite GPU-Vergleich ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro W7170M

ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro W7170M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E2400 mit 128MB VRAM und FirePro W7170M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon E2400 Vorteil von
Geringerer TDP (25W gegenüber 100W)
AMD FirePro W7170M Vorteil von
8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 128GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 11.20GB/s)
2008 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
FirePro W7170M +6068%
2.961 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2007
Veröffentlichungsdatum
Okt 2015
Embedded
Generation
FirePro Mobile
Notebook
Typ
Notebook
MXM-II
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Speichertakt
1250 MHz

Speicher

128MB
Speichergröße
4GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
256bit
11.20GB/s
Bandbreite
160.0GB/s

Render-Konfiguration

2
Einheiten berechnen
32
-
-
-
40
Shading-Einheiten
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
32 KB
L2-Cache
512 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s
Pixeltakt
23.14 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Texture-Takt
92.54 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
2.961 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
185.1 GFLOPS

Board-Design

25W
TDP (Thermal Design Power)
100W
-
-
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

RV610
GPU-Name
Amethyst
-
GPU-Variante
Amethyst XT GL
TeraScale
Architektur
GCN 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
28 nm
180 million
Transistoren
5000 million
85 mm²
Die-Größe
366 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Shader-Modell
6.3

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie