ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro W7170M

VS

ATI Radeon E2400

AMD FirePro W7170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W7170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E2400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 100W)

AMD FirePro W7170M の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2008個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

FirePro W7170M +6068%

2.961 TFLOPS

Radeon E2400

VS

FirePro W7170M

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2015年10月

Embedded

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

11.20GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

32

-

40

シェーディングユニット

2048

4

TMU

128

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

48.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

Amethyst XT GL

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.8 億

トランジスタ

50 億

85 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

シェーダモデル

6.3

ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro W7170M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース