ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GT 320M

VS

ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce GT 320M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E4690 MXM mit 512MB VRAM und GeForce GT 320M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon E4690 MXM Vorteil von

296 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 320M Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.28GB/s gegenüber 22.40GB/s)

Geringerer TDP (23W gegenüber 30W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E4690 MXM +624%

0.384 TFLOPS

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

GeForce GT 320M

Grafikkarte

Jun 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

Embedded

Generation

GeForce 300M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-II

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

128bit

22.40GB/s

Bandbreite

25.28GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

3

320

Shading-Einheiten

24

32

TMUs

8

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

4.800 GPixel/s

Pixeltakt

4.000 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

52.80 GFLOPS

-

Board-Design

30W

TDP (Thermal Design Power)

23W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

GT216

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

514 million

Transistoren

486 million

146 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

Shader-Modell

4.1