CPU
GPU
SoC
Kategorie
Rangliste
CPU-Rangliste
GPU-Rangliste
SoC-Rankings
Deutsch
Deutsch
Close menu
Startseite
CPU
GPU
SoC
Kategorie
CPU-Rangliste
GPU-Rangliste
SoC-Rankings
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Startseite
GPU-Vergleich
AMD Radeon E6460 vs AMD FirePro M2000
AMD Radeon E6460 vs AMD FirePro M2000
VS
AMD Radeon E6460
AMD FirePro M2000
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E6460 mit 512MB VRAM und FirePro M2000 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
AMD Radeon E6460 Vorteil von
Geringerer TDP (25W gegenüber 33W)
AMD FirePro M2000 Vorteil von
1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)
320 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon E6460
0.192 TFLOPS
FirePro M2000
+150%
0.48 TFLOPS
Radeon E6460
VS
FirePro M2000
Grafikkarte
Apr 2011
Veröffentlichungsdatum
Jul 2012
Embedded
Generation
FirePro Mobile
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
800 MHz
Speichertakt
800 MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
1024MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
64bit
25.60GB/s
Bandbreite
25.60GB/s
Render-Konfiguration
-
SM-Anzahl
-
2
Einheiten berechnen
6
160
Shading-Einheiten
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
8 KB (per CU)
L1-Cache
-
128 KB
L2-Cache
-
Theoretische Leistung
2.400 GPixel/s
Pixeltakt
4.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Texture-Takt
12.00 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Grafikprozessor
Caicos
GPU-Name
Turks
E6460
GPU-Variante
Turks GL
TeraScale 2
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
40 nm
370 million
Transistoren
716 million
67 mm²
Die-Größe
118 mm²
Board-Design
25W
TDP (Thermal Design Power)
33W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
Stromanschlüsse
-
Grafikfunktionen
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Shader-Modell
5.0
Verwandte GPU-Vergleiche
1
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD Radeon E6460
2
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon E6460
3
NVIDIA GeForce MX550 vs AMD Radeon E6460
4
NVIDIA GeForce 9300M G vs AMD Radeon E6460
5
AMD Radeon E6460 vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation
6
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs AMD Radeon E6460
7
AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon E6460
8
AMD Radeon E6460 vs Intel Arc A570M
9
AMD Radeon E6460 vs AMD Radeon HD 7670M
10
AMD Radeon E6460 vs NVIDIA GeForce 710M
Verwandte Nachrichten
1
Ryzen AI 9 365 Benchmark-Ergebnisse durchgesickert: Signifikante Verbesserungen bei Multi-Core- und IPC-Leistung gegenüber der Vorgängergeneration
2
Bedenken wegen instabiler 13./14. Gen Core CPUs: Mainboard-Hersteller sorgen sich über Auswirkungen auf Arrow Lake Veröffentlichung und Verkauf
3
Wissen Sie wirklich, was eine "Rendering Engine" ist? Lesen Sie diesen Artikel, um alles darüber zu verstehen
4
Neue AMD Zen5 Ryzen 9000 Mainboards X870E/X870 übernehmen USB4! Aber Sie müssen noch zwei Monate warten
5
Übertrifft RTX 2050! Intels nächste Generation integrierter Grafikprozessoren nähert sich auf Augenhöhe mit AMD.
6
Neue Benchmarks für AMD Ryzen AI 9 HX 370 Enthüllt: Single-Core auf Augenhöhe mit R9 7945HX3D, Multi-Core Noch Unterlegen
7
X3D-Leistung jenseits der Worte! AMD Ryzen 7 9700X könnte den Stromverbrauch freischalten: von 65W bis 120W
8
Erster Benchmark-Leak des Intel Core Ultra 7 268V: Single-Core-Leistung steigt um 20%, bleibt hinter AMD zurück
9
NVIDIA Grace CPU-Benchmark-Ergebnisse veröffentlicht, atemberaubende Leistung
10
Minisforum stellt den UM890 Pro Mini-PC mit R9 8945HS und zwei USB4-Anschlüssen vor
© 2024 - TopCPU.net
Kontaktieren Sie uns.
Datenschutzrichtlinie