AMD Radeon E6460 vs AMD FirePro M2000

VS

AMD Radeon E6460 AMD FirePro M2000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon E6460 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E6460 の利点

より低いTDP電力 (25W と 33W)

AMD FirePro M2000 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E6460

0.192 TFLOPS

FirePro M2000 +150%

0.48 TFLOPS

Radeon E6460

VS

FirePro M2000

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2012年7月

Embedded

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

6

160

シェーディングユニット

480

8

TMU

24

4

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

12.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Caicos

GPU名

Turks

E6460

GPUバリアント

Turks GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.7 億

トランジスタ

7.16 億

67 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

25W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.0