Início Comparação de GPU AMD Radeon E6460 vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon E6460 vs AMD FirePro M2000

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 512MB de VRAM Radeon E6460 e 1024MB de VRAM FirePro M2000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon E6460 Vantagens
TDP mais baixo (25W vs 33W)
AMD FirePro M2000 Vantagens
Lançado 1 anos e 3 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 512GB)
320 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon E6460
0.192 TFLOPS
FirePro M2000 +150%
0.48 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

abr. 2011
Data de Lançamento
jul. 2012
Embedded
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 2.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
800 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
64bit
25.60GB/s
Largura de Banda
25.60GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
2
Unidades de Cálculo
6
160
Unidades de Sombreamento
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

Caicos
Nome da GPU
Turks
E6460
Variante da GPU
Turks GL
TeraScale 2
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.37 bilhão
Transistores
0.716 bilhão
67 mm²
Tamanho do Die
118 mm²

Design da Placa

25W
TDP
33W
-
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
-

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade