ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon HD 6250

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

AMD Radeon HD 6250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 2600 XT Mac Edition mit 256MB VRAM und Radeon HD 6250 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 8.000GB/s)

40 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon HD 6250 Vorteil von

2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Geringerer TDP (19W gegenüber 45W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 2600 XT Mac Edition +61%

0.168 TFLOPS

Radeon HD 6250

0.104 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

Radeon HD 6250

Grafikkarte

Feb 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

Radeon R600

Generation

Northern Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

25.60GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

2

-

120

Shading-Einheiten

80

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.800 GPixel/s

Pixeltakt

2.600 GPixel/s

5.600 GTexel/s

Texture-Takt

5.200 GTexel/s

-

168.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

104.0 GFLOPS

-

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

19W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

Cedar

-

GPU-Variante

Cedar PRO

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

390 million

Transistoren

292 million

153 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

5.0