ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

ATI FirePro 2450 Multi View

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 2600 XT Mac Edition mit 256MB VRAM und FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 6.400GB/s)

80 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (32W gegenüber 45W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 2600 XT Mac Edition +425%

0.168 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

FirePro 2450 Multi View

Grafikkarte

Feb 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

Radeon R600

Generation

FirePro Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

25.60GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

2

-

120

Shading-Einheiten

40

8

TMUs

4

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.800 GPixel/s

Pixeltakt

1.600 GPixel/s

5.600 GTexel/s

Texture-Takt

1.600 GTexel/s

-

168.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

32.00 GFLOPS

-

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

32W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI

Ausgänge

1x VHDCI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

RV620

-

GPU-Variante

RV620 PRO (215-0670006)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

390 million

Transistoren

181 million

153 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

4.1