ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD FirePro RG220A

VS

ATI Radeon HD 2900 PRO

AMD FirePro RG220A

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 2900 PRO mit 512MB VRAM und FirePro RG220A mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 2900 PRO Vorteil von

240 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro RG220A Vorteil von

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (35W gegenüber 200W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 2900 PRO +380%

0.384 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

VS

FirePro RG220A

Grafikkarte

Dez 2007

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

Radeon R600

Generation

FirePro Remote

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

51.20GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

1

-

320

Shading-Einheiten

80

16

TMUs

8

16

ROPs

4

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

9.600 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

-

Board-Design

200W

TDP (Thermal Design Power)

35W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI

1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

R600

GPU-Name

M93

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

55 nm

720 million

Transistoren

242 million

420 mm²

Die-Größe

73 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

4.1