Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD FirePro RG220A

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD FirePro RG220A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO et 512MB VRAM FirePro RG220A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2900 PRO Avantages de
240 cœurs de rendu supplémentaires
AMD FirePro RG220A Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 2900 PRO +380%
0.384 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Carte graphique

déc. 2007
Date de sortie
mai 2010
Radeon R600
Génération
FirePro Remote
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
51.20GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
1
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

200W
TDP
35W
550 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

R600
Nom du GPU
M93
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
55 nm
0.72 milliard
Transistors
0.242 milliard
420 mm²
Taille de Die
73 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité