ATI Radeon HD 3750 vs ATI FirePro V4900

VS

ATI Radeon HD 3750

ATI FirePro V4900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 3750 mit 512MB VRAM und FirePro V4900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 3750 Vorteil von

Geringerer TDP (65W gegenüber 75W)

ATI FirePro V4900 Vorteil von

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 22.18GB/s)

360 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 3750

0.191 TFLOPS

FirePro V4900 +302%

0.768 TFLOPS

Radeon HD 3750

VS

FirePro V4900

Grafikkarte

Sep 2008

Veröffentlichungsdatum

Nov 2011

Radeon R600

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

693 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

22.18GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

6

-

120

Shading-Einheiten

480

8

TMUs

24

4

ROPs

8

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

3.184 GPixel/s

Pixeltakt

6.400 GPixel/s

6.368 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

191.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

768.0 GFLOPS

-

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

75W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV635

GPU-Name

Turks

RV635 PRO (215-0682008)

GPU-Variante

Turks XT GL

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

378 million

Transistoren

716 million

135 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

5.0