บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 3750 vs ATI FirePro V4900

ATI Radeon HD 3750 vs ATI FirePro V4900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon HD 3750 และ 1024MB VRAM FirePro V4900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 3750 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 75W)
ATI FirePro V4900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 22.18GB/s)
360 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 3750
0.191 TFLOPS
FirePro V4900 +302%
0.768 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2554
Radeon R600
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
693 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
22.18GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
120
หน่วยการตีสี
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.184 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.400 GPixel/s
6.368 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
-
-
-
191.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
768.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV635
ชื่อ GPU
Turks
RV635 PRO (215-0682008)
รุ่น GPU
Turks XT GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
3.78 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
135 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว