AMD Radeon HD 7600G IGP vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Radeon HD 7600G IGP mit 0System Shared VRAM und GeForce 320M Mac Edition mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
AMD Radeon HD 7600G IGP Vorteil von
2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
336 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (19W gegenüber 23W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon HD 7600G IGP
+258%
0.326 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Grafikkarte
Sep 2012
Veröffentlichungsdatum
Apr 2010
Trinity
Generation
GeForce 300M
Integrierte
Typ
Integrierte
IGP
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
320 MHz
Basis-Takt
-
424 MHz
Boost-Takt
-
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
6
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
4
384
Shading-Einheiten
48
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Theoretische Leistung
3.392 GPixel/s
Pixeltakt
3.600 GPixel/s
10.18 GTexel/s
Texture-Takt
7.200 GTexel/s
-
-
-
325.6 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
91.20 GFLOPS
-
-
-
Board-Design
19W
TDP (Thermal Design Power)
23W
-
-
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
-
-
Grafikprozessor
Devastator
GPU-Name
C89
-
GPU-Variante
MCP89
TeraScale 3
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
-
32 nm
Prozessgröße
40 nm
1303 million
Transistoren
486 million
246 mm²
Die-Größe
100 mm²
Grafikfunktionen
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader-Modell
4.1
