Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 600

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 600

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Radeon Instinct MI250 mit 128GB VRAM und Quadro 600 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Instinct MI250 Vorteil von
10 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (128GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (3277GB/s gegenüber 25.60GB/s)
13216 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro 600 Vorteil von
Geringerer TDP (40W gegenüber 500W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Instinct MI250 +18298%
45.26 TFLOPS
Quadro 600
0.246 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2021
Veröffentlichungsdatum
Dez 2010
Radeon Instinct
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1000 MHz
Basis-Takt
-
1700 MHz
Boost-Takt
-
1600 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

128GB
Speichergröße
1024MB
HBM2e
Speichertyp
DDR3
8192bit
Speicherbus
128bit
3277GB/s
Bandbreite
25.60GB/s

Render-Konfiguration

208
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
2
13312
Shading-Einheiten
96
832
TMUs
16
0
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
64 KB (per SM)
16 MB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

0 MPixel/s
Pixeltakt
2.560 GPixel/s
1414 GTexel/s
Texture-Takt
10.24 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
245.8 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
20.48 GFLOPS

Board-Design

500W
TDP (Thermal Design Power)
40W
900 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
No outputs
Ausgänge
1x DVI 1x DisplayPort
2x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

Aldebaran
GPU-Name
GF108
Aldebaran
GPU-Variante
-
CDNA 2.0
Architektur
Fermi
TSMC
Foundry
TSMC
6 nm
Prozessgröße
40 nm
58200 million
Transistoren
585 million
Unbekannt
Die-Größe
116 mm²

Grafikfunktionen

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
N/A
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie