AMD Radeon Pro 455 vs NVIDIA NVS 2100M

VS

AMD Radeon Pro 455

NVIDIA NVS 2100M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon Pro 455 mit 2GB VRAM und NVS 2100M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro 455 Vorteil von

6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (81.28GB/s gegenüber 12.64GB/s)

752 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 2100M Vorteil von

Geringerer TDP (11W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon Pro 455 +3266%

1.313 TFLOPS

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

Radeon Pro 455

VS

NVS 2100M

Grafikkarte

Okt 2016

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

Radeon Pro Mac

Generation

NVS Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1270 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

81.28GB/s

Bandbreite

12.64GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

768

Shading-Einheiten

16

48

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

13.68 GPixel/s

Pixeltakt

2.140 GPixel/s

41.04 GTexel/s

Texture-Takt

4.280 GTexel/s

1313 GFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1313 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

39.36 GFLOPS

82.08 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

11W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Baffin

GPU-Name

GT218

Baffin PRO

GPU-Variante

-

GCN 4.0

Architektur

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Foundry

TSMC

14 nm

Prozessgröße

40 nm

3000 million

Transistoren

260 million

123 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

Shader-Modell

4.1