AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro Duo Polaris mit 16GB VRAM und GeForce GTX 260 Core 216 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vorteil von

8 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 896GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 111.9GB/s)

2088 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vorteil von

Geringerer TDP (182W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon Pro Duo Polaris +968%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Grafikkarte

Apr 2017

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

Radeon Pro GCN

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1750 MHz

Speichertakt

999 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

896MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

448bit

224.0GB/s

Bandbreite

111.9GB/s

Render-Konfiguration

36

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

27

2304

Shading-Einheiten

216

144

TMUs

72

32

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

224 KB

-

Theoretische Leistung

39.78 GPixel/s

Pixeltakt

16.13 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Texture-Takt

41.47 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

536.5 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

67.07 GFLOPS

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

182W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

Ellesmere

GPU-Name

GT200

Ellesmere Gemini GL

GPU-Variante

G200-103-A2

GCN 4.0

Architektur

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Foundry

TSMC

14 nm

Prozessgröße

65 nm

5700 million

Transistoren

1400 million

232 mm²

Die-Größe

576 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Shader-Modell

4.0

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Hauptunterschiede

Punktzahl

Benchmark

Grafikkarte

Taktraten

Speicher

Render-Konfiguration

Theoretische Leistung

Board-Design

Grafikprozessor

Grafikfunktionen

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten