AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de

Lanzado 8 años y 7 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 111.9GB/s)

2088 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Ventajas de

Menor TDP (182W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Duo Polaris +968%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Tarjeta gráfica

abr 2017

Fecha de lanzamiento

sept 2008

Radeon Pro GCN

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

1750 MHz

Reloj de memoria

999 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

896MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

448bit

224.0GB/s

Ancho de banda

111.9GB/s

Config. renderizado

36

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

27

2304

Unidades de sombreado

216

144

TMUs

72

32

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

224 KB

-

Rendimiento teórico

39.78 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.13 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasa de texturas

41.47 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flotante)

536.5 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doble)

67.07 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

182W

600 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Ellesmere

Nombre GPU

GT200

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

G200-103-A2

GCN 4.0

Arquitectura

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

65 nm

5.7 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

232 mm²

Tamaño de dado

576 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9500 GS

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 550X

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 1010

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4855

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6770

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA NVS 310

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2