AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1600

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

ATI Radeon X1600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro Duo Polaris mit 16GB VRAM und Radeon X1600 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vorteil von

10 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 12.80GB/s)

2304 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1600 Vorteil von

Geringerer TDP (27W gegenüber 250W)

Punktzahl

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon X1600

Grafikkarte

Apr 2017

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

Radeon Pro GCN

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1750 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

128bit

224.0GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

36

Einheiten berechnen

-

2304

Shading-Einheiten

-

144

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

39.78 GPixel/s

Pixeltakt

2.540 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Texture-Takt

2.540 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

358.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

27W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Ellesmere

GPU-Name

RV516

Ellesmere Gemini GL

GPU-Variante

-

GCN 4.0

Architektur

R500

GlobalFoundries

Foundry

UMC

14 nm

Prozessgröße

80 nm

5700 million

Transistoren

107 million

232 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Shader-Modell

3.0