Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro V320 mit 8GB VRAM und GeForce RTX 5090 mit 28GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro V320 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (483.8GB/s gegenüber 280.0GB/s)
Geringerer TDP (230W gegenüber 500W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 Vorteil von
7 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (28GB gegenüber 8GB)
16896 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro V320
10.75 TFLOPS
GeForce RTX 5090 +860%
103.2 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2017
Veröffentlichungsdatum
Jan 2025
Radeon Pro Vega
Generation
GeForce 50
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 5.0 x16

Taktraten

852 MHz
Basis-Takt
2235 MHz
1500 MHz
Boost-Takt
2520 MHz
945 MHz
Speichertakt
2500 MHz

Speicher

8GB
Speichergröße
28GB
HBM2
Speichertyp
GDDR7
2048bit
Speicherbus
448bit
483.8GB/s
Bandbreite
280.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
160
56
Einheiten berechnen
-
3584
Shading-Einheiten
20480
224
TMUs
640
64
ROPs
192
-
Tensor-Kerne
640
-
RT-Kerne
160
16 KB (per CU)
L1-Cache
128 KB (per SM)
4 MB
L2-Cache
88 MB

Theoretische Leistung

96.00 GPixel/s
Pixeltakt
483.8 GPixel/s
336.0 GTexel/s
Texture-Takt
1613 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
103.2 TFLOPS
10.75 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
103.2 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1.613 TFLOPS

Grafikprozessor

Vega 10
GPU-Name
GB202
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
GPU-Variante
GB202
GCN 5.0
Architektur
Blackwell 2.0
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
0 nm
12500 million
Transistoren
Unbekannt
495 mm²
Die-Größe
Unbekannt

Board-Design

230W
TDP (Thermal Design Power)
500W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
900 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 16-pin

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
9.1
6.7
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie