Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Instinct MI300X

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Instinct MI300X

Wir vergleichen eine Desktop Plattform GPU: Radeon Pro W6400 mit 4GB VRAM und eine Professioneller Markt GPU: Radeon Instinct MI300X mit 192GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro W6400 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (50W gegenüber 750W)
AMD Radeon Instinct MI300X Vorteil von
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (192GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (5171GB/s gegenüber 112.0GB/s)
18688 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Radeon Instinct MI300X +2182%
81.72 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Dez 2023
Radeon Pro
Generation
Radeon Instinct
Desktop
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x4
Bus-Schnittstelle
PCIe 5.0 x16

Taktraten

2331 MHz
Basis-Takt
1000 MHz
2331 MHz
Boost-Takt
2100 MHz
1750 MHz
Speichertakt
2525 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
192GB
GDDR6
Speichertyp
HBM3
64bit
Speicherbus
8192bit
112.0GB/s
Bandbreite
5171GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
12
Einheiten berechnen
304
768
Shading-Einheiten
19456
48
TMUs
1216
32
ROPs
0
-
Tensor-Kerne
1216
12
RT-Kerne
-
128 KB per Array
L1-Cache
16 KB (per CU)
1024 KB
L2-Cache
16 MB

Theoretische Leistung

74.59 GPixel/s
Pixeltakt
0 MPixel/s
111.9 GTexel/s
Texture-Takt
2554 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
653.7 TFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
81.72 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
81.72 TFLOPS

Grafikprozessor

Navi 24
GPU-Name
Aqua Vanjaram
Navi 24 XL-W
GPU-Variante
-
RDNA 2.0
Architektur
CDNA 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
6 nm
Prozessgröße
5 nm
5400 million
Transistoren
153000 million
107 mm²
Die-Größe
1017 mm²

Board-Design

50W
TDP (Thermal Design Power)
750W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
1150 W
2x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
N/A

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie