Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA CMP 170HX

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon PRO W7500 mit 8GB VRAM und CMP 170HX mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon PRO W7500 Vorteil von
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (70W gegenüber 250W)
NVIDIA CMP 170HX Vorteil von
Mehr VRAM (16GB gegenüber 8GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (1493GB/s gegenüber 172.0GB/s)
2688 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon PRO W7500
12.19 TFLOPS
CMP 170HX +3%
12.63 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2023
Veröffentlichungsdatum
Sep 2021
Radeon Pro Navi
Generation
Mining GPUs
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x4

Taktraten

1500 MHz
Basis-Takt
1140 MHz
1700 MHz
Boost-Takt
1410 MHz
1344 MHz
Speichertakt
1458 MHz

Speicher

8GB
Speichergröße
16GB
GDDR6
Speichertyp
HBM2e
128bit
Speicherbus
4096bit
172.0GB/s
Bandbreite
1493GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
70
28
Einheiten berechnen
-
1792
Shading-Einheiten
4480
112
TMUs
280
64
ROPs
128
-
Tensor-Kerne
280
28
RT-Kerne
-
128 KB per Array
L1-Cache
192 KB (per SM)
2 MB
L2-Cache
8 MB

Theoretische Leistung

108.8 GPixel/s
Pixeltakt
180.5 GPixel/s
190.4 GTexel/s
Texture-Takt
394.8 GTexel/s
24.37 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
50.53 TFLOPS
12.19 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
12.63 TFLOPS
380.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
6.317 TFLOPS

Grafikprozessor

Navi 33
GPU-Name
GA100
Navi 33
GPU-Variante
GA100-105F-A1
RDNA 3.0
Architektur
Ampere
TSMC
Foundry
TSMC
6 nm
Prozessgröße
7 nm
13300 million
Transistoren
54200 million
204 mm²
Die-Größe
826 mm²

Board-Design

70W
TDP (Thermal Design Power)
250W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
4x DisplayPort 2.1
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.7
Shader-Modell
N/A

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie