Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI250

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI250

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Radeon PRO W7900 mit 48GB VRAM und Radeon Instinct MI250 mit 128GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon PRO W7900 Vorteil von
1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (295W gegenüber 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 Vorteil von
Mehr VRAM (128GB gegenüber 48GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (3277GB/s gegenüber 864.0GB/s)
7168 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon PRO W7900 +35%
61.32 TFLOPS
Radeon Instinct MI250
45.26 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2023
Veröffentlichungsdatum
Nov 2021
Radeon Pro Navi
Generation
Radeon Instinct
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

1855 MHz
Basis-Takt
1000 MHz
2495 MHz
Boost-Takt
1700 MHz
2250 MHz
Speichertakt
1600 MHz

Speicher

48GB
Speichergröße
128GB
GDDR6
Speichertyp
HBM2e
384bit
Speicherbus
8192bit
864.0GB/s
Bandbreite
3277GB/s

Render-Konfiguration

96
Einheiten berechnen
208
-
-
-
6144
Shading-Einheiten
13312
384
TMUs
832
192
ROPs
0
-
-
-
96
RT-Kerne
-
256 KB per Array
L1-Cache
16 KB (per CU)
6 MB
L2-Cache
16 MB
96 MB
L3-Cache
-

Theoretische Leistung

479.0 GPixel/s
Pixeltakt
0 MPixel/s
958.1 GTexel/s
Texture-Takt
1414 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
362.1 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
45.26 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
45.26 TFLOPS

Board-Design

295W
TDP (Thermal Design Power)
500W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
900 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
Ausgänge
No outputs
2x 8-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikprozessor

Navi 31
GPU-Name
Aldebaran
Navi 31
GPU-Variante
Aldebaran
RDNA 3.0
Architektur
CDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
5 nm
Prozessgröße
6 nm
57700 million
Transistoren
58200 million
529 mm²
Die-Größe
Unbekannt

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Shader-Modell
N/A

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie