AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

AMD Radeon PRO W7900

AMD Radeon Instinct MI250

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 Radeon PRO W7900 與 128GB顯存的 Radeon Instinct MI250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

發布時間晚 1 年5 個月

最大睿頻提高47% (2495MHz vs 1700MHz)

更低的TDP功耗(295W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 的優勢

更大的顯存 (128GB vs 48GB)

更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 864.0GB/s)

多出7168個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon PRO W7900 +35%

61.32 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

45.26 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Radeon Instinct MI250

基本信息

2023年4月

發佈日期

2021年11月

Radeon Pro Navi

產品系列

Radeon Instinct

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1855 MHz

基礎頻率

1000 MHz

2495 MHz

最大睿頻

1700 MHz

2250 MHz

顯存頻率

1600 MHz

顯存

48GB

顯存容量

128GB

GDDR6

顯存類型

HBM2e

384bit

顯存位寬

8192bit

864.0GB/s

顯存帶寬

3277GB/s

渲染規格

96

計算單元

208

-

6144

流處理器數量

13312

384

紋理單元

832

192

光柵單元

0

-

96

光追核心

-

256 KB per Array

一級緩存

16 KB (per CU)

6 MB

二級緩存

16 MB

96 MB

三級緩存

-

理論性能

479.0 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

958.1 GTexel/s

紋理填充率

1414 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16性能

362.1 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32性能

45.26 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64性能

45.26 TFLOPS

主機板設計

295W

功率消耗

500W

600 W

建議電源功率

900 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

輸出介面

No outputs

2x 8-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

Navi 31

GPU型號

Aldebaran

Navi 31

GPU規格

Aldebaran

RDNA 3.0

架構

CDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

6 nm

577 億

晶體管數量

582 億

529 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Shader Model

N/A

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI250

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較