Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro WX 2100 mit 2GB VRAM und GeForce GTX 1050 3 GB mit 3GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro WX 2100 Vorteil von
Geringerer TDP (35W gegenüber 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Vorteil von
11 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (3GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (84.10GB/s gegenüber 48.00GB/s)
256 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
GeForce GTX 1050 3 GB +86%
2.332 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2017
Veröffentlichungsdatum
Mai 2018
Radeon Pro Polaris
Generation
GeForce 10
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

925 MHz
Basis-Takt
1392 MHz
1219 MHz
Boost-Takt
1518 MHz
1500 MHz
Speichertakt
1752 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
3GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
96bit
48.00GB/s
Bandbreite
84.10GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
6
8
Einheiten berechnen
-
512
Shading-Einheiten
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
48 KB (per SM)
256 KB
L2-Cache
768 KB

Theoretische Leistung

19.50 GPixel/s
Pixeltakt
36.43 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Texture-Takt
72.86 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
36.43 GFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.332 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
72.86 GFLOPS

Grafikprozessor

Lexa
GPU-Name
GP107
Lexa PRO GL
GPU-Variante
GP107-301-K1-A1
GCN 4.0
Architektur
Pascal
GlobalFoundries
Foundry
Samsung
14 nm
Prozessgröße
14 nm
2200 million
Transistoren
3300 million
103 mm²
Die-Größe
132 mm²

Board-Design

35W
TDP (Thermal Design Power)
75W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.7
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie