首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 與 3GB顯存的 GeForce GTX 1050 3 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB 的優勢
發布時間晚 11 個月
最大睿頻提高25% (1518MHz vs 1219MHz)
更大的顯存 (3GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (84.10GB/s vs 48.00GB/s)
多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
GeForce GTX 1050 3 GB +86%
2.332 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
發佈日期
2018年5月
Radeon Pro Polaris
產品系列
GeForce 10
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

925 MHz
基礎頻率
1392 MHz
1219 MHz
最大睿頻
1518 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1752 MHz

顯存

2GB
顯存容量
3GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
96bit
48.00GB/s
顯存帶寬
84.10GB/s

渲染規格

8
計算單元
-
-
GPU大核數量
6
512
流處理器數量
768
32
紋理單元
48
16
光柵單元
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
48 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
768 KB
-
-
-

理論性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
36.43 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
72.86 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
36.43 GFLOPS
1248 GFLOPS
FP32性能
2.332 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
72.86 GFLOPS

主機板設計

35W
功率消耗
75W
200 W
建議電源功率
250 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

Lexa
GPU型號
GP107
Lexa PRO GL
GPU規格
GP107-301-K1-A1
GCN 4.0
架構
Pascal
GlobalFoundries
晶片廠
Samsung
14 nm
晶片工藝
14 nm
22 億
晶體管數量
33 億
103 mm²
晶片面積
132 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.7
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策