GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100과 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점
낮은 TDP (35W 대 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB 의 장점
출시 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 25% 증가했습니다. (1518MHz 대 1219MHz)
더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (84.10GB/s 대 48.00GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
GeForce GTX 1050 3 GB +86%
2.332 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년6월
출시일
2018년5월
Radeon Pro Polaris
세대
GeForce 10
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

925 MHz
기본 클럭
1392 MHz
1219 MHz
부스트 클럭
1518 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1752 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
96bit
48.00GB/s
대역폭
84.10GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
6
8
컴퓨트 유닛
-
512
새딩 유닛
768
32
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

19.50 GPixel/s
픽셀 속도
36.43 GPixel/s
39.01 GTexel/s
텍스처 속도
72.86 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
36.43 GFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.332 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
72.86 GFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
GP107
Lexa PRO GL
GPU 변형
GP107-301-K1-A1
GCN 4.0
아키텍처
Pascal
GlobalFoundries
파운드리
Samsung
14 nm
제조 공정 크기
14 nm
22 억
트랜지스터
33 억
103 mm²
다이 크기
132 mm²

보드 디자인

35W
TDP
75W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침