AMD Radeon R5 M335 vs AMD FirePro M8900

VS

AMD Radeon R5 M335

AMD FirePro M8900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R5 M335 mit 2GB VRAM und FirePro M8900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R5 M335 Vorteil von

4 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

AMD FirePro M8900 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 14.40GB/s)

640 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R5 M335

0.659 TFLOPS

FirePro M8900 +98%

1.306 TFLOPS

Radeon R5 M335

VS

FirePro M8900

Grafikkarte

Okt 2015

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

Gem System

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

14.40GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

12

-

320

Shading-Einheiten

960

20

TMUs

48

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

8.240 GPixel/s

Pixeltakt

21.76 GPixel/s

20.60 GTexel/s

Texture-Takt

32.64 GTexel/s

-

659.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1306 GFLOPS

41.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Exo

GPU-Name

Blackcomb

Exo S3 PRO (216-0867030)

GPU-Variante

Blackcomb XT GL

GCN 1.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

690 million

Transistoren

1700 million

56 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1 (1.2)

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

Shader-Modell

5.0