AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA NVS 300

VS

AMD Radeon R9 285

NVIDIA NVS 300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 285 mit 2GB VRAM und NVS 300 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 285 Vorteil von

3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (176.0GB/s gegenüber 12.64GB/s)

1776 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 300 Vorteil von

Geringerer TDP (18W gegenüber 190W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 285 +8335%

3.29 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

NVS 300

Grafikkarte

Sep 2014

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

Volcanic Islands

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

64bit

176.0GB/s

Bandbreite

12.64GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

1792

Shading-Einheiten

16

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

29.38 GPixel/s

Pixeltakt

2.080 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Texture-Takt

4.160 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

39.36 GFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

190W

TDP (Thermal Design Power)

18W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DMS-59

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tonga

GPU-Name

GT218

Tonga PRO (215-0851128)

GPU-Variante

GT218-670-B1

GCN 3.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

5000 million

Transistoren

260 million

366 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5

Shader-Modell

4.1