AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA Quadro FX 3450

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 285 mit 2GB VRAM und Quadro FX 3450 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 285 Vorteil von

9 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (176.0GB/s gegenüber 32.00GB/s)

1792 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 3450 Vorteil von

Geringerer TDP (83W gegenüber 190W)

Punktzahl

Radeon R9 285

VS

Quadro FX 3450

Grafikkarte

Sep 2014

Veröffentlichungsdatum

Jul 2005

Volcanic Islands

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1375 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

176.0GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

28

Einheiten berechnen

-

1792

Shading-Einheiten

-

112

TMUs

12

32

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

29.38 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Texture-Takt

5.100 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

205.6 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Tonga

GPU-Name

NV41

Tonga PRO (215-0851128)

GPU-Variante

NV41 GL

GCN 3.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

130 nm

5000 million

Transistoren

190 million

366 mm²

Die-Größe

225 mm²

Board-Design

190W

TDP (Thermal Design Power)

83W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

Shader-Modell

3.0