Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA Quadro FX 3450

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 285 và 256MB VRAM Quadro FX 3450 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 285 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 32.00GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 3450 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (83W vs 190W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 9 2014
Ngày phát hành
Thg 7 2005
Volcanic Islands
Thế hệ
Quadro FX Curie
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
176.0GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
28
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
-
112
TMUs
12
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

29.38 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Tốc độ texture
5.100 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (float)
-
205.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
NV41
Tonga PRO (215-0851128)
Phiên bản GPU
NV41 GL
GCN 3.0
Kiến trúc
Curie
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
130 nm
50 tỷ
Transistors
1.9 tỷ
366 mm²
Kích thước die
225 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

190W
Công suất tiêu thụ
83W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật