AMD Radeon R9 285X vs ATI FireGL V8650

VS

AMD Radeon R9 285X

ATI FireGL V8650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 285X mit 3GB VRAM und FireGL V8650 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 285X Vorteil von

Mehr VRAM (3GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 111.1GB/s)

1728 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 285X +832%

4.104 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

FireGL V8650

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

Volcanic Islands

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

868 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR4

384bit

Speicherbus

512bit

264.0GB/s

Bandbreite

111.1GB/s

Render-Konfiguration

32

Einheiten berechnen

4

-

2048

Shading-Einheiten

320

128

TMUs

16

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

32.06 GPixel/s

Pixeltakt

11.01 GPixel/s

128.3 GTexel/s

Texture-Takt

11.01 GTexel/s

-

4.104 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

440.3 GFLOPS

-

Board-Design

200W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Tonga

GPU-Name

R600

Tonga XT (215-0851313)

GPU-Variante

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

GCN 3.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

5000 million

Transistoren

720 million

366 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

4.0